MGSVはGTAV程度には普通に圧勝できる・過去そして未来のオープンワールドデザインの考察

　

　さてツイッターを眺めているとこんな発言が流れてきた。

「GTA V」の新映像を観た！凄い、凄すぎる。この自由度こそ、ゲームの未来！もう他とはレベルが違う。正直、落ち込む。僕らの「V」は、この「V」には勝てない気がする。でも、ロックスターの制作チームは最高。間違いなく、ゲームの可能性を引き上げてくれる。

— 小島秀夫 (@Kojima_Hideo) July 11, 2013

　なるほど今の日本のクリエイターの中では屈指の技術進歩の垂直方向へのビデオゲームへのクリエイティビティを持つ氏らしく、特に諸海外のトップレベルの作品と張り合っていこうとしている意見を普段から発しているし、このように高度なゲームデザインには賛辞を贈る。


　特に「ＭＧＳＶ」は売りに「オープンワールド化」を置いており、そのジャンルのキングである「ＧＴＡＶ」に対してこのツイートであるからちょっとした話題になったけど、しかしこうは言っていてもオレはというと「ＧＴＡＶ」に「ＭＧＳＶ」は断然勝てると見てる。

　もちろんＩＰの売り上げうんぬんなんてことじゃなく、それはオープンワールドというものとゲームデザインの関係ってことなんだけど、ポイントはハナからオープンワールドというメカニクスの上に、アクションからシューティング、カーレースといった他ジャンルのメカニクスを乗っけてきた「ＧＴＡ」シリーズのデザインと、ステルスアクションという明確なジャンルのゲームデザインをハードの時代と環境に合わせて進歩させる上で遂にオープンワールド化にまで接触した「ＭＧＳ」シリーズの比較によって浮かび上がる今のビデオゲームにおけるオープンワールドの変貌ということだ。


　その考察と並行しつつ、何を持って、どの点において「ＭＧＳＶ」が「ＧＴＡＶ」に断然勝つと言っているのか？の結論に関してのエントリ。

▼オープンワールドでよく語られる「自由」は何からの「自由」なのか？

　それはもちろんオレもＰＳ２で初めて「ＧＴＡⅢ」を遊んだ時はこれは遊んだことのない体験だったわけで、道端の人間を殴り倒し流血させてしまえば周りの人間は絶叫し逃げまどい、その後には血まみれで倒れた人間の周りに人々が集まり救急車が救命にやってくるという、ＧＴＡタイプのオープンワールドを遊んだなら見慣れているだろうこの光景に初めて出くわしたときには「凄いことが起きている」と唸った。


　ミッションなんてほっぽりだして車を強奪しては人を轢きまくり爆発炎上を繰り返し、追いすがる警官と体力が尽きるまで決闘し続け死ぬなんて過激さをずっと繰り返すはもちろんだが、なによりこの殺伐としたアメリカの都市光景をまるでハンディカメラで乱雑に撮ったインディーズ映画の如く生々しく映していたことが記憶に残る。「ＧＴＡⅢ」はハリウッドブロックバスター映画に影響を受けてきたＰＳ２以降のゲームのように親切な見せ場として豪華なプリレンダムービーを提示しながら主人公たちが愛を確かめることなんて姿を演じることはひとかけらもない。それどころかリアルタイムでレンダリングされる人物のモデリングだって荒い。しかし、確かにこれに初めて触れたときにはビデオゲームで言いようのない、なんらかの自由を確かに感じた。



　今、なぜその自由を感じたのか？をオレ個人の言葉にすれば、それはアクションやレース、アドベンチャーといった固定のゲームジャンルから、固定のミッションやチャレンジなどゲーム進行から解き放たれてもその街中を闊歩できる自由であり、第二にはもちろん犯罪を犯すも自分次第という自由といったそれだ。


　明確な舞台があり、ゲームジャンルから解き放たれて自由に操作していられるゲームデザインというのも、これまでには任天堂の３Ｄ移行期の「マリオ６４」「ゼルダの伝説　時のオカリナ」や飯田和敏の「アクアノートの休日」「太陽のしっぽ」みたいなアート手法によるゲームであるとか、または「ミザーナフォールズ」「シェンムー」のようにフラグ立ての探索アドベンチャーの範囲を広げる意味でのオープンワールドであるとか、広大な街並みを自由に車で走り回り人を轢くことすら自由というのだって「カーマゲドン」「クレイジータクシー」のようなミッションやチャレンジの中でのものだった。少なくないタイトルがあと一歩のところで「ＧＴＡⅢ」になれそうでありながらジャンルの頚木からミッション・チャレンジの頚木までを外し、世界がただそこにあり自由を感じさせることまでにはいかなかった。


▼しかし、その新たな自由の限界


　だがしかし、こうした新しいゲームメカニクスによって生み出された自由には新たに弱点が生まれる。それはもうそのまま、リニアなゲームがもたらすような個別のアクションの操作性、ステージのデザインからミッション・チャレンジの戦略の幅の狭さといった側面の快楽の低さであり、さらにメインストーリーとそれを進めるためのミッションが存在することによる目的の設定に加え、「物語」という最大のリニアが必要になることによる完全な自由というものの限界だ。このあたりのオープンワールドにプレイヤーをほっぽり出してそれからの目的や進行に関しては結構な数の作品が悩んでるところのような気がする。


　ＧＴＡシリーズは遊んでいてうかがい知れるこの辺の構造的限界に対してシリーズを重ねるごとに取ってきた方法とは、ポジティブな方向ではもうこれは基本構造を変えずにオープンワールドという土台の上に、アクション・レース・ＴＰＳという多ジャンルが混合していったように、徹底的にあらゆるジャンルのメカニズムを混合していくことで、ネガティブな方向ではオープンワールドというものを主人公とそこで生きる街という空気とストーリー、世界のリアリズムを徹底化させてまるでドキュメンタリー映画の中にいるようにプレイヤーが物語とインタラクションする形にする。前者の方向が「ＧＴＡ・サンアンドレアス」と今度の「ＧＴＡＶ」で後者の方向が「ＧＴＡⅣ」だと思う。


　
　第二の構造的限界ってことでは、ちょっとやっかいな書き方になるけど操作するキャラクターのアクションとオープンワールドのデザインの関係が一致しないってことがある。ＧＴＡでは複数のアクションがある。通常の主人公のキャラクターを操作して歩く、走る、ジャンプする、パンチを撃つといったアクション、車を奪ってからはカーレースとトライアスロンのように切り替わるのだが、その個々の操作の快感ってのは専門のジャンルよりは少ない。


　そんなの当り前じゃねえかって話なんだけども、少なくともＧＴＡタイプのオープンワールドは通常のアクションやレースといったジャンルが構築するデザインと順序がほぼ逆転しているからではないかと思う。任天堂の昔のゼルダのインタビューあたりを読んでいるとうかがい知れるのだが、基本アクションゲームにおけるプレイヤーキャラとステージの環境の関係は、プレイヤーキャラのジャンプから攻撃などなどのできる動作など、アクションの能力に合わせてステージやチャレンジが構成される。それでジャンルらしい操作の快感や、攻略の楽しみが生まれてくるのだが、ＧＴＡタイプは逆で都市と世界の構築が先であり、それはプレイヤーキャラのアクションの能力に合わせて作られたものではないように見える。


　そここそが「ＭＧＳＶ」の勝ちうるだろう点だ。というよりも特徴あるアクション・ＴＰＳ・ＦＰＳなどのジャンルがその進歩のなかでオープンワールドへと広がったものの勝ちうるポイントだろう。

▼ＵＢＩ「プリンスオブペルシャ」～「アサシンクリード」～「ウォッチドッグス」の系譜から想定される、アクションゲームのオープンワールドへの拡大


　こうしたシフトを早い段階で実現してるのがこれはＵＢＩの「アサシンクリード」じゃないだろうか？


　もともと「Prince of Persia: Assassins」という、「プリンスオブペルシャ」の新シリーズとしてのコンセプトを持っていたことからわかるようにアクションゲームの構造をしっかり作っていたシリーズの流れを組んでいたことからのオープンワールド化であり、「プリンスオブペルシャ」でシリーズで構築されてきたプレイヤーキャラの壁をよじ登ることから細い梁をも飛び越えていくような環境を生かしたアクションの技術から逆算する形で都市を構築しているものと思われる。

　まさに肉体ひとつで都市を駆け巡る技術のスポーツであるパルクールを参考にしたというアサシンたちが自由に壁を登り、屋根を飛び越えていくフリーランアクションの気持ちよさを表現するのに合わせる形で都市の構成が調整されている。こうした操作デザインと環境の関係を一言では「アフォーダンス」と言うようなのだが、これが都市や世界が先にあり、プレイヤーがそこにいるという順序だろうＧＴＡシリーズのオープンワールドと異なるアクションゲームのオープンワールドシフトではないだろうか。


　ＵＢＩの次の「ウォッチドッグス」も、あれはアサシンクリードをはじめとした様々なオープンワールド製作により技術を蓄積した中で、ついに本家本元のＧＴＡ的な現代のシカゴをモチーフにしたオープンワールドというオーソドックスなもののように見えるのだがこれもその中身は実質ＧＴＡとは逆転しているものと見ている。


　あれはアサシンクリードで積み上げられたフリーランに加え、ハッカーの主人公の持つ都市システムの介入というアクションから逆算された都市のデザイン・構成をとっているものと見られ、これまで様々な意味でＧＴＡ型のオープンワールドの裏を行くデザインを予想してきたけれど、「プリンスオブペルシャ」から「アサシンクリード」を越えてＵＢＩがリリースしてきたアクションゲームからオープンワールドへのシフトという流れの究極系に位置するものと見られる。それゆえに今年のオープンワールドで見物である「ＧＴＡＶ」とこの「ウォッチドッグス」の二つのオープンワールドはおそらくゲームデザインの出自と構造的にコインの表と裏のように合わさっている。


　
　この他にもＥ３で話題となった「The division」「Destiny」「The Crew」といったＴＰＳ・ＦＰＳ構造からカーレースの作品がオープンワールドへの拡大を見せており、これらもＴＰＳとＦＰＳというアクションに合わせた形のオープンワールドデザインというのが想像される。


　アクションやＴＰＳ・ＦＰＳといったジャンルの頚木によるリニアさより自由に解き放たれた世界オープンワールドを提示して１０数年、世界を提示した上に半端なアクションジャンルの集合体であるＧＴＡの包囲網とすら感じられる、専門ジャンルだったタイプの作品がそのジャンルのレベルを拡大させる形でオープンワールド化を見せていく流れのように映り、ステルスアクションのジャンルのトップである「ＭＧＳＶ」もその一つだろう。




▼ＭＧＳＶによるオープンワールドの勝ち方は？



　ということでＵＢＩのアクションからオープンワールドへのシフトの仕方を見るに、「ＭＧＳＶ」のオープンワールド化というのも当然スネークの潜入アクションや戦略を前提にしたオープンワールドのデザインが為されると予想される。


　そこから想像される自由とはこんな感じだ。これまでのような固定のステージに敵兵の配置を切り抜け、目的地に到達してクリアしていくというリニアな構成から解き放たれ、目的地への潜入において時間帯や天候、事前の敵兵配置確認からいかに分散させるかなどとてつもなく広い範囲での戦略という側面での自由があるというのが小島秀夫のインタビューより想像される。

 やっぱりＭＧＳシリーズはステルスアクションというジャンル構造にのみ拘泥してるだけではなく、各時代の技術進歩・市場変化に合わせた進歩や適応を実装してきている屈指のシリーズであるには違いない。最近での「モンスターハンターポータブル」が大ヒットしていた携帯機プラットフォームＰＳＰでの「メタルギアソリッド・ピースウォーカー」ではステルスアクションにどう実装するんだと思われる、経験値や資金などの蓄積・アイテムや仲間の収集のゲームデザインという、ＪＲＰＧに代表される日本人がもっとも好むデザインに加え、仲間との共闘というＣＯ－ＯＰ機能などなど「モンハン」が大得意にしており、「ポケモン」から今のソーシャルゲームに至るまでの携帯機市場で特に採用されるデザインに適応させているという考えてみれば相当の事を実現しているわけで、今回のオープンワールド解釈もここまでに蓄積されてきたステルスアクションデザインから逆算された解釈が為されるはずだろう。


　

　「ＧＴＡＶ」はもともとの軸となるジャンルが存在せず、だからこそ革新的であったが近年底が見えつつある感はあり、「ＬＡノワール」あたりから感じることだがロックスター系列の作品は実のところアクションやアドベンチャーのジャンルゲームをデザインする能力は、オープンワールドを定義させてきた仕事に比べると決してとてつもなく高くは見えない。

　


　なので「ＧＴＡＶ」が膨大なまでのマップの拡大や様々なアクションはじめ、全てのゲームジャンルを搭載しようとするくらいまで乗せているのもそれは実質、軸となるジャンルが全くないゆえだからと思う。「はじめに世界ありき」のこのシリーズの進化方向は結局のところあらゆるジャンルを飲みこみ様々なチャレンジを搭載しボリュームを増大化させることが正道なのである。


　それに対してアクションやＦＰＳ、レースというジャンルを軸にオープンワールドへと拡大したタイプはその操作や能力に合わせた形で世界が構成されていくという違いであり、「ＭＧＳＶ」をはじめにＵＢＩの「ウォッチドッグス」「The division」などの作品はジャンルの頸木から自由になった一方で、ＧＴＡ系がなんでもジャンルを乗せることが出来ながら、操作とステージ環境の一致が弱いゆえのアフォーダンスの浅さに対してカウンターを撃っている形となっているかに見える。


　これが次世代におけるオープンワールドを取り巻く変化や構図だとオレは思うんだが、このように様々なジャンルゲームがオープンワールドへの拡大を選択している中で、もしかしたらＧＴＡでもオールドになる瞬間が訪れるのではないかというせめぎ合いのようにすら見える。ジャンルゲームでありながら時代環境に適応し続けてきた「ＭＧＳＶ」が「ＧＴＡＶ」を打ち負かす点というのは「オープンワールドが何より先にあるということのデザインの限界」ということのはずだ。